A la mexicana.

Comenzaron las lluvias en la zona metropolitana de Guadalajara y con ello se pone en evidencia la calidad de la Obra Pública.

No llevamos ni siquiera una semana de lluvias y los pasos a desnivel han dado ya muestra de lo mal hecho que fueron, las calles ya tienen tremendos hoyos (o crateres) de parchados de pavimento que no son mas que dinero tirado a la calle (y lo peor de todo esto es que es el dinero de nuestros impuestos el que tiran).

En cuanto a lo del paso a desnivel en las avenidas Lopez Mateos y las Rosas, es creo de todos conocido que el presupuesto que se asigna para todo ese tipo de obras se trata de economizar de todas las maneras posibles para que la ganancia sea mayor. Pero, ¿a que costo?. Segun cifras que manejan los medios de comunicación, se invirtieron arriba de los 140 millones de pesos, y ahora tendra que hacerse un parchado para solucionar un problema que nos costará no solo economicamente, sino afectará a todos los que transitan por la avenida Lopez Mateos.

No es la primer obra de la administración de Ramírez Acuña que tiene fallas. No hace mucho el nodo de la glorieta Colón tambien presentó fallas y grietas. ntonces ¿a quien se le dan estas concesiones? ¿porque no exigir que se entreguen trabajos de calidad? ¿hasta cuando estaremos dispuestos a seguir pagando por malas obras, mal planeadas y desafortunadamente hechas a la mexicana?

Y es que es un enorme problema que tenemos los mexicanos. Nos vamos por la facil, lo que cueste menos trabajo, aquello que nos represente menos problemas. ¿Acaso suena tan fuera de lo comun tomar todo tipo de precauciones para que un trabajo (cualquiera que hacemos) sea bien hecho?

Esta es una actitud que todos los mexicanos debemos de erradicar, de tal forma que cuando se diga: lo hicieron "a la mexicana", quiera decir que lo hicieron a consciencia y con los mejores materiales.

¿Y tu, haces las cosas "a la mexicana"?


Guadalajara, tierra del tequila, mariachi, tortas ahogadas y las chivas rayadas.

¿De que tamaño es el pecado para comprar indulgencias tan caras?

Emilio González Márquez, anunció un nuevo apoyo económico; se trata de 15 millones de pesos para el Banco Diocesano de Alimentos.
Al evento también acudió el arzobispo de Guadalajara, cardenal Juan Sandoval Íñiguez.
Subrayó que no le importan las críticas, por lo que continuarán los donativos 'por causas justas'.
'Yo tengo poco de gobernador, pero a lo mejor ya se dieron cuenta de que a mí lo que algunos poquitos dicen me vale madre. Así de fácil. Yo sé lo que se tiene que hacer en Jalisco'.
La noche del miércoles, durante una cena celebrada en Expo Guadalajara para entregar 15 millones de pesos de recursos públicos a la Asociación Mexicana de Bancos de Alimentos (AMBA), el gobernador hizo constantes alusiones al cardenal Juan Sandoval Íñiguez, ahí presente. 'Éste es un cuete (borrachera). No me importa, me cae. Don Juan, absuélvame desde allá. Además estamos haciendo un buen desmadre, don Juan, ¿sí o no? Aquí hay un cheque, el 419240, cabrón, a nombre de la AMBA. Digan lo que quieran. Perdón, señor cardenal: ¡chinguen a su madre!
'Déjenme decirles que yo estoy comprometido con este movimiento y que traigo aquí un pinche papelito (el cheque por 15 millones) que dice: 'gobierno de Jalisco, Secretaría de Finanzas'. Óscar (García Manzano, titular de la dependencia), ¿dónde andas? ¡Hasta que, cabrón, hiciste algo bueno por Jalisco! Martín Hernández (secretario de Desarrollo Humano): felicidades, chingado, ya hacía falta', agregó, micrófono en mano, durante el decimocuarto Banquete del hambre.
Y siguió: '(El dinero) no es mío, yo no lo tengo. Yo no tengo 15 millones de pesos, pero ¿saben qué? La gente votó por mí, la gente en su mayoría votó por que yo haga realidad a lo que me comprometí en campaña y me vale madre si a algunos periódicos no les gusta, la gente votó por mí y en ese votar por mí debe tener el compromiso que yo he asumido de apoyar a los que trabajan por que no haya hambre en nuestro estado'.

Para los que critican a los iluminados aquí tienen al suyo, con eso de 'yo sé lo que se tiene que hacer', y aquí van algunas cifras más que fueron publicadas en la Revista Proceso No. 1642 del 20 de Abril de 2008, pag.52

DONATIVOS DEL 'GOBER PIADOSO' (pero del erario público, no de su bolsillo)

90 mdp para la construcción del santuario de los mártires
30 mdp para la ruta del peregrino en los Altos de Jalisco
1 mdp para la remodelación de la parroquia de Yahualica
800,000 pesos para las figuras navideñas donadas al Vaticano
90 mdp para la Ruta Cristera en los Altos de Jalisco
Y tambien 'piadoso'con los medios de comunicación
35 mdp para la empresa Flextronic
45 mdp al Teletón (vinculado a Televisa) en 2007 y 2008
67 mpd para Espacio 2007 (evento de Televisa)
12 mdp para la novela de Televisa 'Las tontas no van al Cielo'
3.5 mdp para el Jugetón (evento de TV Azteca)
102 mil pesos a la novela 'Tengo Todo excepto a ti' (TV Azteca)
4.1 mdp al concurso maravillas de México de TV Azteca
Y un ofrecimiento de 2 millones de dolares a MTV para un evento en Jalisco

Tal parece que su 'Gober Piadoso' no se dá cuenta que la democracia en esencia principia con el respeto a las minorías (pero estas minorías le valen madre), así que hay que hacerle sentir que esas minorías se convierten en mayorías y que no queremos, que salude con dinero ajeno, que se encuentra en el puesto para hacer políticas publicas de beneficio social a las mayorias, no a unos cuantos y que aunque el sepa lo que hay que hacer, existen mecanismos de consulta y aprobación pública para decir, con la escasez de recursos públicos si la prioridad son sus preferencias o la prioridad se establece por las necesidades no resueltas del Pueblo, de la sociedad jaliscience pero toda, no solo la que lo eligió o los católicos.

Igual actúan nuestros Diputados y Senadores (les valen madre las minorías) parece que ellos dicen lo que se tiene que hacer y el Pueblo solo le queda aceptar.

Recordemos que en tiempos de la Inquisición se 'compraban indulgencias' , pero eso no solo era en esos tiempos '...Éste es un cuete (borrachera). No me importa, me cae. Don Juan, absuélvame desde allá', el colmo es que varios siglos después este santurrón venga a pedirlo públicamente.

Hay que despertar... hay que decir que no queremos, pero la falta de espacios para manifestarse nos obliga a hacerlo al menos por medios electrónicos.


Por un Jalisco sin un gobernados que le valgamos madre.

Para que se de cuenta que a nosotros no nos "vale madre"

EL GOBERNADOR HA DICHO QUE LAS 3700 QUEJAS EN LA CEDH NO LE IMPORTAN, QUE SE PREOCUPARA CUANDO LLEGUEN A MAS.

Si te encuentras inconforme ante la macrolimosna de 90 millones de pesos hecha por parte del Gobernador de Jalisco a la iglesia católica y deseas hacer tu queja ante la Comisión Estatal de derechos Humanos, tienes dos opciones:
1) Acudir a la sede ubicada en Pedro Moreno 1616, Colonia Americana y hacer tu queja personalmente
2) ingresar a la página www.cedhj.org.mx , darle clic a 'presentar una queja' y llenar el formato.
Enseguida se muestra una copia del formato que hay que llenar, esta es solo una sugerencia.


COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS JALISCO
Presente

De la manera más respetuosa y bajo protesta de decir verdad, solicito de usted la intervención de la COMISIÓN ESTATAL DE DERECHOS HUMANOS JALISCO, a fin de que mi queja sea atendida, pues estimo que ésta cae dentro del ámbito de su competencia.

La violación a derechos humanos se ha realizado en perjuicio de:

Mi persona (nombre)

Considero que ha existido una violación a derechos humanos en razón de los siguientes hechos:

El pasado 24 de marzo del año en curso, el Gobernador de Jalisco Emilio González Márquez anunció que la Iglesia católica tiene en su poder 30 millones de pesos, de los 90 que el gobierno de Jalisco donará para la construcción del Santuario de los Mártires, un gran templo que se erige en el cerro del Tesoro, en Tlaquepaque, para honrar a algunos protagonistas de la guerra Cristera. El pretexto de las autoridades para la entrega de dinero del erario fue el fomento del turismo religioso a la zona metropolitana de Guadalajara que supuestamente detonará la obra.

Bajo este hecho, considero que:

El gobernador de Jalisco incurrió en abuso del poder y mal uso de los recursos públicos, así como en la violación del Estado laico.
El donativo a la Iglesia católica viola el artículo 50 de la Constitución Política del Estado de Jalisco, que en ninguna de sus 24 fracciones otorga al gobernador en turno la facultad para hacer donativos sin que antes los autorice el Congreso del Estado.

Señalo a la(s) siguiente(s) autoridad(es)/servidor(es) públicos como responsable(s) de dicha violación:

Al Gobernador Emilio González Márquez
Al Secretario de Gobierno Fernando Guzmán Pérez Peláez

Para acreditar mi dicho, aporto los siguientes documentos:

Emilio ha regalado 341 mdp a iglesias, televisoras y empresas. Rubén Martín/ Milenio.com (28/3/2008)
Se quejan ante CEDHJ por la macrolimosna. Vanesa Robles/ Milenio.com (28/3/2008)
Constitución política del Estado de Jalisco, CAPITULO II DE LAS FACULTADES Y OBLIGACIONES DEL GOBERNADOR DEL ESTADO, Artìculo 50.- Son facultades y obligaciones del Gobernador del Estado. www.cddhcu.gob.mx/bibliot/infolegi/consedos/constitu/jalisco.htm



Por una sociedad Jalisciense que no se deja mangonear

Van mil firmas para remover al gobernador

Con la finalidad de que el gobernador Emilio González Márquez sea destituido del cargo “por su incapacidad para gobernar”, el abogado Ricardo Enciso Aguilar comenzó desde fines de marzo pasado una campaña de recolección de firmas, que en estos momentos alcanza el millar, para presentar ante el Congreso del Estado la petición formal de que sea removido.

Lamentó que las leyes no otorguen a los ciudadanos las facilidades jurídicas para promover una revocación del mandato, “que sería lo ideal”, y consideró que las acciones de los partidos políticos, que anunciaron su intención de acudir al Congreso de la Unión buscando la salida de Emilio González Márquez, vía el juicio político, “son sólo una cortina de humo”.

Una vez que el autollamado “el nacionalista” reúna entre ocho y diez mil firmas de ciudadanos inconformes con la forma de gobernar del titular de Ejecutivo en Jalisco, acudirá al Congreso del Estado para solicitar que, con base en las atribuciones que les confiere a los diputados la Constitución Política del Estado, el gobernador sea destituido.

Enciso Aguilar encabeza el Movimiento Ciudadano en Contra del Horario de Verano y no ha querido sumarse a alguna asociación civil, para evitar que la lucha por un Estado laico se politice. Vía Internet, y en el marco de sus reuniones con opositores a lo que llama “la pesadilla de verano”, recientemente en la Plaza de la Liberación, el abogado reparte material informativo respecto a las presuntas violaciones en que ha incurrido el gobernador al regalar dinero a una asociación religiosa, y entrega un formato para que lo firmen “con los datos de su credencial de elector”.

Aunque afirma que con una firma basta para iniciar el trámite, cuenta que ha optado por reunir varios miles “para darle mayor trascendencia”, especialmente después del que el mandatario estatal asegura que es una minoría la que está en contra de su decisión de apoyar la construcción del Santuario de los Mártires, con un donativo por 90 millones de pesos, de los cuales ya entregó la tercera parte (30 millones).

“El gobernador ha demostrado incapacidad mental y política para llevar las riendas del estado y sus hechos son públicos y conocidos”, indica Enciso Aguilar, quien considera que el Congreso debe intervenir para que judicialmente se muestre la incapacidad, “como lo marca el artículo 41 en su fracción II de la Constitución”.

Su teléfono es 3613-3917.


Guadalajara, con mas educación ambiental y ecológica

Requisitos para mentar madres

Emilio da 15 mdp más; a él “le vale madre”

El gobernador Emilio González Márquez donó quince millones de pesos a la Asociación Mexicana de Bancos de Alimentos A.C. En su discurso, literalmente, mentó madres a quienes lo han criticado.



Un nuevo donativo por parte del gobernador estatal Emilio González Márquez. En esta ocasión erogó quince millones de pesos para la Asociación Mexicana de Bancos de Alimentos A.C y, literalmente, dijo que le valían las críticas que ha recibido por la entrega de recursos que ha realizado.

“Yo tengo poco de gobernador, pero a lo mejor ya se dieron cuenta que a mí lo que algunos poquitos dicen me vale madre, así de fácil, yo sé lo que se tiene que hace en Jalisco”, lanzó el mandatario ante los asistentes al decimocuarto Banquete del Hambre, en el que también estuvo presente el cardenal Juan Sandoval Íñiguez, quien también ha sido blanco de críticas por los 30 millones de pesos (de un total de 90 mdp) que recibió la Arquidiócesis de Guadalajara para la construcción del Santuario de los Mártires y que ya provocó más de cuatro mil quejas en la Comisión Estatal de Derechos Humanos Jalisco (CEDHJ)

“Déjeme decirles que yo estoy comprometido con este movimiento y que traigo aquí un pinche papelito que dice ‘Gobierno de Jalisco, Secretaría de Jalisco’, Óscar [García Manzano] ¿dónde andas? Hasta que cabrón, hiciste algo bueno por Jalisco. Martín Hernández, felicidades, chingado, ya hacía falta. Este es un cheque, no me importa me cae. Don Juan [Sandoval Íñiguez] absuélvame desde allá”.

Y siguió entre los aplausos y risas de los asistentes: “Digan lo que quieran, perdón señor cardenal, chinguen a su madre”,

El gobernador aseguró que los quince millones servirán para combatir al rezago alimentario de las más de 611 mil personas que viven en pobreza extrema en la entidad. Además, anunció González Márquez, se crearán cuatro Centros de Distribución de Bancos de Alimentos, que serán instalados en los municipios de Juanacatlán, Tequila, Atotonilco y Poncitlán.


fuente: http://www.milenio.com/index.php/2008/04/24/229142/



Por un Jalisco SIN politicos "valemadristas"

"Huele a podrido"

El plan Presa Arcediano contempla abastecer con agua del Rio Santiago a Guadalajara

El río huele a podrido y se llama Santiago. Los vecinos se quejan de que el aroma a huevo pútrido -ácido sulfhídrico- los marea al grado de la ceguera. Para el gobierno, nomás huele a heces (caca, mierda, excremento): "Todos los metales están dentro de la norma" en el caudal de aguas negras. Dentro de la norma; la norma es la norma. aunque sea la que se aplica a los torrentes de aguas negras.

El niño se llamó Miguel Ángel López Rocha, tenía ocho años, habitaba una casa diminuta con sus tres hermanos y sus padres, una casita de cuento -28 metros cuadrados, menos la cochera vacía para un auto-, de las que siguen construyéndose a unos pasos del torrente, en un sitio que se llamaba La Azucena, donde había humedales y se cultivaban sandías, hasta que el agua se envenenó, 30 años atrás. Hace menos de un lustro llegó una constructora, desecó los humedales y sembró doce mil casas -son más caras que las sandías- y bautizó el sitio con e l nombre de Bonito Jalisco. El Ayuntamiento de El Salto le dio permiso "todo es legal" y hiede a muerte. Bonito Jalisco huele feo.

Es 25 de enero de 2008. Miguel Ángel juega cerca del río, igual que todos los días. No hay parques por su casa y el niño es inquieto -el ácido sulfhídrico los pone locos, advierte la ciencia-. En ese momento, una vecina discute con su hija y busca un respiro, a la orilla del Santiago. Ahí, Aurora Rodríguez ve caer a Miguel Ángel al agua. Nadie se asusta: "Todo está dentro de la norma". El niño sale, se estila y juega.

Por la noche, Miguel Ángel empieza a morir con una diarrea blanca, acuosa. El siguiente día sus padres lo llevan a la Cruz Verde y de ahí al Hospital General de Occidente (HGO). En el sanatorio público, Miguel Ángel dice que cayó al río. Convulsiona, alucina, cae en coma. Jamás despierta.

Esto huele a metales pesados, sospechan los médicos. El 29 de enero la jefa de Pediatría, Teresa Martínez, anota en un documento del expediente de Miguel Ángel: "Deshidratación, diarrea y crisis convulsivas + intoxicación por metales pesados". Tres días después, el 1 de febrero, cuando ese informe permanece oculto, el director del HGO, Enrique Rábago, declara: es muy probable que el pequeño esté intoxicado por derivados del opio: segunda versión oficial, segunda. La primera la da unas horas antes el secretario de Salud de Jalisco, Alfonso Gutiérrez Carranza: el niño se cayó y se golpeó la cabeza. ¿Cuál río? ¿Cuál contaminación?

Tercera versión oficial: los exámenes de orina los realizó una prestigiosa toxicóloga, Luz María Cueto, a solicitud de las autoridades sanitarias de Jalisco. Encontró entre cuatro y diez veces más arsénico de lo normal. El 7 de febrero, en una conferencia de prensa junto con la especialista, las autoridades de salud admiten que el arsénico juega con la vida de Miguel Ángel. A los padres del Miguel Ángel, María del Carmen Rocha y Raúl Luna, se les prohíbe el uso del teléfono celular en el hospital y la constructora HIR despide a la tía del niño, María del Refugio Rocha, que limpiaba las casas recién terminadas de Bonito Jalisco.

Miguel Ángel murió la tarde del 13 de febrero.

El parte médico del hospital público indica que Miguel Ángel murió a causa de una infección generalizada, segundaria a una intoxicación por "agente químico". Los partes médicos son de pocas palabras.

El gobernador Emilio González Márquez manda condolencias de lejos. Admite que el río Santiago está muy contaminado y se le ocurre: habría que entubarlo. Versión oficial: el río Santiago está contaminado, apesta.

Los habitantes de El Salto que han vivido más de 40 años recuerdan la escena. Una mañana de los años 70 el río Santiago se pintó de colores, como una alucinación psicodélica; al rato, cientos de peces -los más exagerados afirman que eran miles- aparecieron muertos en las aguas superficiales. Nadie le dio importancia. Incluso, muchos se pusieron contentos: ya no tenían que molestarse en pescar. Y no: los peces se acabaron para siempre. En cambio, el corredor industrial de la cuenca, el que todos confundieron con progreso, marchaba viento en popa.

En los años ochenta y noventa, la Comisión Nacional del Agua documenta la presencia de metales pesados en el torrente: mercurio, plomo, arsénico, níquel; también hay cianuros. En 2000, el estudio de Juan Gallardo, un científico del Centro de Investigación y Asistencia en Tecnología y Diseño de Jalisco (Ciatej), reitera la existencia de metales pesados en el lodo del río y gases en el aire de El Salto y Juanacatlán. En 2005 la Universidad de Guadalajara alerta: metales pesados en el río. En 2006, la Comisión Estatal del Agua, del gobierno del estado, comprueba: hay metales pesados en el río.

En 2008, el 20 de febrero, un empresario promete: está dispuesto a tomar agua del Santiago; es más, se mete a bañar al río para demostrar que el agua es buena. El de la boca es Javier Gutiérrez Treviño, coordinador de l Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco. Versión sin validez: al final, no se anima.

Por esos días: Emilio González, el gobernador, se reúne con algunos pares de Javier y representantes de varios medios de comunicación. Les dice, en versión extraoficial, que en la necropsia del cuerpo de Miguel Ángel se encontraron "sorpresas", un eufemismo de abuso sexual y golpes.
Unos días después, el 25 de febrero, en versión oficial: el colaborador más cercano de Emilio, el secretario de Gobierno Fernando Guzmán, dice, en resumen, que no sabe de dónde salió el rumor del abuso sexual y los golpes. Dice: los rumores no son buenos; hay que esperar la necropsia.

Y la necropsia se hace pública 48 horas después. Y la cuarta versión oficial afirma: no hay arsénico en el cadáver de Miguel Ángel. La diarrea, los moretes y todo el cuadro clínico tan similar al envenenamiento por arsénico era en realidad un cuadro clínico de intoxicación por heces fecales (caca, mierda, excremento). ¿Y la primera versión oficial, la de los golpes? No hay. ¿Y la segunda, que hablaba de enervantes? No hay. ¿Y la extraoficial, la del maltrato? No hay. ¿Y la tercera, del arsénico? ¿Las pruebas de laboratorio prestigioso que avaló la Secretaría de Salud? "Se perdieron?", se encoge de hombros el director del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses, Claudio Lemus Fortoul, como si hablara del extravío de un lápiz usado.

La versión oficial de los promotores de vivienda de la constructora HIR, la tarde del viernes.

-Bonito Jalisco. ¿En qué podemos servirle?

-¿Tiene casas?

-Tenemos de dos plantas, con dos recámaras, a 306,125 y 328 mil pesos. Usted debe ganar por lo menos 8,500 pesos men suales y no aparecer en el buró de crédito. Va a haber unas más económicas a finales de este año.

-Pero no están cerca del río, ¿o sí?

-Sí, pero no se apure: no hay problema. El río está en la norma y lo van a entubar: el gobierno acaba de decir.

-------

Vanesa Robles, periodista



Guadalajara, sede de los Panamericanos en el 2011

Aumento del 4% a las tarifas del agua

Las tarifas de agua en la zona metropolitana de Guadalajara para el año próximo sólo tendrán un incremento de 4 por ciento.

Asi que preparemos los bolsillos que el 2008 viene con todo. Con los aumentos que ya estamos avisados como el de la gasolina (el gasolinazo diferido por nuestro estimado presidente) vendra una alza de precios que ni pa que les cuento.

Ayer, la Comisión de Hacienda del Congreso del Estado aprobó las leyes de ingresos de los municipios de la zona centro, incluidos los cuatro de la zona metropolitana: Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque y Tonalá.

Al revisar el tema de las tarifas del agua, se decidió homologar el incremento con la propuesta del Ayuntamiento de Zapopan, de 4 por ciento, pues Guadalajara y Tlaquepaque habían dejado las tarifas igual que este año.

En otras palabras si tu querido lector habitas en Guadalajara o Tlaquepaque, hay que darle gracias al honorable Ayuntamiento de Zapopan porque no tienen llenadera. No conformes con aumentarse sueldos los principales elementos del Ayuntamiento ahora se llevaron entre las patas a los habitantes de dos municipios.

Asi que mi estimado habitante de la zona metropolitana de Guadalajara, ¿usted que opina?



Por un México sin tranzas

Diputados aprueban ley antitabaco

http://milenio.com/guadalajara/milenio/nota.asp?id=565348&sec=27

Con multas de hasta dos mil días de salario mínimo por fumar en espacios cerrados, la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen de la Ley General para el Control del Tabaco, que prevé la prohibición del consumo de ese producto en oficinas, escuelas, hospitales, restaurantes, bares y transportes, entre otras áreas públicas.

Legisladores de los partidos Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática fijaron reservas a varios artículos, y es probable que después de discutirlo esta mañana se apruebe la iniciativa en lo particular.

Según las consideraciones del proyecto, la nueva ley tiene el propósito de proteger la salud de la población y los derechos de los no fumadores a vivir y convivir en espacios cien por ciento libres del humo del tabaco.

“La evidencia científica ha establecido con firmeza que la exposición al humo del tabaco de segunda mano (HTSM) entraña un riesgo para la salud y que no existe un nivel mínimo de exposición en el que este riesgo desaparezca”, dice en sus fundamentos el documento aprobado ayer.

También basado en la noción de que sólo pueden crearse espacios libres de taabaco apoyando a los fumadores a dejar la adicción, el texto establece acciones y medidas para reducir el tabaquismo, particularmente en lo que se refiere al de menores.

El documento estudiado por los legisladores impone restricciones al empaquetado y etiquetado de productos de tabaco. El punto clave es que debe quedar perfectamente claro al consumidor que su consumo puede tener efectos nocivos.

Para proteger a los menores, la legislación impone multas draconianas a quienes hagan llegar tabaco a no adultos, sea en forma de venta, distribución, regalo, donación o cualquier tipo de suministro. Los menores tampoco deberán participar en ninguna actividad comercial vinculada al tabaco.

La Ley General para el Control del Tabaco proscribe fumar en cualquier espacio público cerrado, así como en los centros de trabajo y en el transporte público, salvo en los lugares permitidos específicamente para ello por los reglamentos aplicables.

Limita la publicidad y promoción del tabaco a las revisitas dirigida sa los adultos, y advierte que “se prohíbe emplear incentivos que fomenten la compra de productos del tabaco”.

Según la iniciativa, las zonas que se habiliten para fumar legalmente se instalarán en sitios al aire libre, fuera del paso obligado para los usuarios, y deberán contar con mecanismos que impidan el transporte de partículas de tabaco hacia las zonas definidas como libres del alcaloide.

El dictamen aprobado este miércoles plantea la aplicación de multas de hasta mil veces el salario mínimo a quienes consuma tabaco en los espacios libres o públicos, pero la sanción se duplicaría en caso de reincidencia.

Los recursos generados por esa vía serían destinados al Programa Contra el Tabaquismo y otros programas de salud prioritarios.

Igualmente establece la clausura temporal o definitiva, parcial o total, de los establecimientos que permitan el consumo de tabaco en los espacios cerrados.

El legislador panista Éctor Jaime Ramírez, presidente de la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados, confirmó que el dictamen fue aprobado por unanimidad en lo general, pero con reservas a diversos artículos, cuyo análisis y discusión quedó bajo la responsabilidad de un grupo de trabajo integrado ex profeso para dicho efecto.

Según el diputado federal del PAN, la nueva ley tiene el propósito de proteger los derechos fundamentales a la salud de las personas, a un medio ambiente sano y de los niños a desarrollarse plenamente.

“No es una ley contra el tabaco, nosotros estamos conscientes de que hay muchísimos mexicanos que fuman”, puntualizó el legislador.

Si la iniciativa se aprueba hoy en lo particular, se llevará al pleno de la Cámara de Diputados para de ahí pasar al Senado.

Vicio extendido

El consumo de tabaco es un derecho que tiene indicadores no precisamente positivos.

26.4%
PREVALENCIA de fumadores activos en áreas urbanas de México, en personas de 12 a 65 años.

36.1%
PORCENTAJE de la población general que queda expuesta al humo de tabaco de segunda mano.

16 millones
NÚMERO DE MEXICANOS que fuman entre un cigarrillo y cinco cajetillas al día (75% se inician entre los 15 y 17 años).

160
NÚMERO DE MEXICANOS que mueren cada día como consecuencia de algo asociado al tabaquismo.

Legisladores no pierden el hábito

La ley es la ley, pero el hábito es el hábito, y el de fumar no es precisamente de los que se quitan con facilidad. Javier González Garza, coordinador de la fracción del PRD, que aparece en la imagen con Leonel Godoy, siempre está fumando... a pesar de que está prohibido hacerlo en el interior del recinto legislativo. Cuando se discute, los oradores siempre piden respeto por la tribuna, respeto por el recinto, pero en la sesión del pasado lunes 12, a pesar de que la presidenta Ruth Zavaleta exclamó: “¡Por favor, diputados, dejen de fumar! Ya no lo hagan aquí: el ambiente ya está muy enrarecido. ¡Además está prohibido!”. Pero a juzgar por los resultados, los legisladores están por encima de la ley. Éctor Jaime Ramírez resumió así lo que pasó: “Nadie, por supuesto, hizo caso”.

¿Y a ti que tal te vendría un sueldo mensual de 113,420 pesos?

El alcalde, el síndico y los regidores de Guadalajara se aumentaron el sueldo 6 por ciento desde la segunda quincena de agosto. La Dirección de Recursos Humanos del Ayuntamiento de Guadalajara confirmó el aviso y garantizó que el año que viene ya no podrán hacerlo de nuevo.

El aumento de 6 por ciento no es nada despreciable. El presidente municipal Alfonso Petersen Farah vio engrosar su cheque en 8,122 pesos mensuales, mientras que los demás ediles cobrarán 6,400 pesos extra. Así, el alcalde cobra ya 143,500 pesos cada mes, y los regidores y el síndico 113,420 pesos. Según la Dirección de Recursos Humanos, estas decisiones se ajustan a las recomendaciones del Comité Técnico de Transparencia y Valoración Salarial (CTTVS).

Por eso, ninguno de esos funcionarios podrá aspirar a nuevo aumento en 2008, según el jefe de Recursos Humanos, Carlos Santoscoy, quien explicó que habría que esperar a que el comité hiciera un ajuste nuevo al tope estipulado para los respectivos cargos.

El tope que el comité marca para el alcalde es de 146 mil pesos, mientras que los demás ediles deben cobrar un máximo de 114 mil pesos.

El alcalde y los demás ediles habían aprobado un aumento al presupuesto de Guadalajara a finales de junio pasado. En esa modificación incluyeron un aumento de 66 millones de pesos a la nómina municipal, que debía servir para cubrir un aumento autorizado a personal que ganaba menos de 20 mil pesos cada mes. Sin embargo, eso abrió la puerta para que también funcionarios de primer nivel quedaran considerados para aumentos, como finalmente se concretó en agosto.

Bombazo

Los partidos en México “juegan con fuego”

Es natural, y bienvenido, que una democracia reforme sus reglas y procedimientos para garantizar la legitimidad y justicia de sus elecciones. Pero los partidos de México están jugando con fuego, utilizando la cubierta de la reforma para intentar sacar al consejo del autónomo Instituto Federal Electoral, incluyendo a su presidente, Luis Carlos Ugalde.

Como árbitro de las elecciones de México, el instituto electoral le ha conferido legitimidad a un proceso muy maltratado por décadas de amplios fraudes electorales y el gobierno de facto de un solo partido.

Probó su valor total el año pasado, cuando tuvo la credibilidad para guiar al país a través de unas elecciones presidenciales muy encarnizadas, en la que Felipe Calderón, del Partido Acción Nacional, ganó por un margen de medio punto porcentual. El perdedor, Andrés Manuel López Obrador, del Partido de la Revolución Democrática, afirmó que había habido fraude y se manifestó junto a sus partidarios en las calles.

El instituto electoral cometió errores en el camino. No tuvo la suficiente fuerza como para detener las propagandas ilegales de campaña realizadas por grupos empresariales. Sin embargo, un tribunal electoral determinó que esas irregularidades no alteraban los resultados de las elecciones.

Los dos partidos perdedores —el de López Obrador y, a un grado menor, el alguna vez todopoderoso Partido Revolucionario Institucional— quieren ahora que Ugalde y su equipo se vayan. No es sorprendente, tal vez, pero tampoco es la manera en la que se supone que debe jugarse el juego democrático.

Según se informa, el presidente Calderón y su partido aceptan porque quieren superar los problemas de las elecciones del año pasado, y el mandatario necesita el apoyo del PRI para sus planes de reforma fiscal.

Librarse de los miembros del consejo del IFE antes del final de su periodo, en 2010, sería burlarse de la autonomía que protegía al instituto —y al sistema electoral— de los caprichos de la política de México. También le abriría la puerta al perdedor de las próximas elecciones para hacer la misma jugada.

A México le vendría bien una discusión sana sobre qué fue lo que salió mal en las elecciones del año pasado y sobre cómo asegurarse que esos errores no se repitan.

Pero despedir a los consejeros del IFE sólo debilitaría a una institución que ha probado ser indispensable para la joven y frágil democracia de México.